这次央视果断拒绝FIFA的天价转播授权，体现了央视的人间清醒：这次拒绝除了经济意义，还有政治意义，也就是中国不再无条件接受国际组织的要价。中国货币也是货币。 这次FIFA要价2.5-3亿美元，远远超出对印度的出价，不成比例。看过去，央视是把2018（俄罗斯）+2022（卡塔尔）两届打包一起买的，总额约3 亿美元，平均每届约1.5 亿美元。所以这次FIFA确实...
这次央视果断拒绝FIFA的天价转播授权，体现了央视的人间清醒：这次拒绝除了经济意义，还有政治意义，也就是中国不再无条件接受国际组织的要价。
中国货币也是货币。 这次FIFA要价2.5-3亿美元，远远超出对印度的出价，不成比例。看过去，央视是把2018（俄罗斯）+2022（卡塔尔）两届打包一起买的，总额约3 亿美元，平均每届约1.5 亿美元。所以这次FIFA确实提高了定价。
央视这次要价是6000-8000万美元，其实就是向FIFA表明我们的底线。不接受大不了我们就不看。
央视的清醒也体现出了“过紧日子”的政绩观。
不管怎样我们都为央视这份清醒叫好！
我们再看看FIFA并没有过紧日子的观念：
最近三年实际开支（年报数据）
- 2023 年
：约 17.48 亿（1,486,285,000 足球活动 + 261,966,000 行政）
- 2024 年
：约 12.98 亿（1,036,690,000 足球活动 + 261,183,000 行政）
- 2025 年
：约 31.69 亿（2,843,000,000 足球活动 + 326,000,000 行政；含首届扩军世俱杯）
2026（男足世界杯）的预算更是达到63.94 亿。
我们根本无法想象这些钱要怎样化出去。
总之，央视更加考虑商业逻辑而非政治影响，这样做，更加合理。
写到这里，不得不提下2022年那次世界杯，当时中国疫情还没有解封，我们是通过世界杯看到国外解封的。
实际上，后来我们很快也解封了。
这些都是余话。
（全文完）
给大家推荐一个了解国际政治的公众号，
它尽可能为大家挑选最值得关注的国际事件，提供独到的国际分析：
了解变局，了解时代，关注我们
页底留言功能已开通
xiaoqiao
